在评测儿童重疾险时,保叔曾经和大家讨论过买终身还是买定期的问题。当时保叔告诉大家,购买儿童重疾险选定期会比终身有更高的性价比。 那么这个结论对于成人挑选重疾险是否一样适用呢? 小编认为,成人挑选重疾险在预算充足的基础上,请优先选择终身! 我们得回到出发点,我们为什么要买重疾险? 重疾险要满足的是: 01 不要片面理解高保额 很多人认为买保险就是为了买保额,保叔自己也曾经和大家多次强调过:“在相同的情况下,优选选择高保额!”但如果你买定期重疾仅仅是为了高保额的话,其实一款实惠的百万医疗险就能满足了。 有时候小编向朋友推荐定期重疾,最主要的原因就是: 预算有限——无法购买30万保额以上的终身重疾险,那么先买份定期的,等以后收入提高了再做加保。 所以最终的选择还会是终身! 02 令人纠结的“买定投余” 知乎上有这么一群大咖,特别是精算师出身的光鲜人群,都会给大家在灌输“买定投余”的概念。 大体的思路: 最佳的保险方案——“定期寿+定期重疾”,保障期到60或70周岁;把这买相同保额终身重疾的预算,一部分用来买定期,剩下的钱用来给未来做投资。 这样经过计算后,你所获得的综合收益比你单独用这些钱去买份终身重疾要划算得多。 的确,你只要做个excel表格,就可以轻松得出这个结论,哪怕每年只有3%的利率。 小编曾经也是“买定投余”的坚定支持者,但细细想来,这样的操作只适合于少数人,你在决定“买定投余”之前这四个问题可以先问问自己。 你有严格的理财纪律么? 你经受的住年化20%以上收益的利诱么? 哪怕是存银行定期或买银行理财产品,你能保证每期到期后本金与利息能继续去投资么?不会去占用这些资金? 你能保证20年或30年都进行以上这样的操作么? 如果不行……对不起,“买定投余”不合适你。 其实所谓的“买定投余”,其最终目的是为了你的终身重疾保障,既然如此,我们为啥不做个懒人呢,况且保险与理财本来就是属性不同的金融工具呀。 03 没有了收入就不需要补偿了么? 推荐买定期的人还有一种说法就是:重疾险设计的主要目的不是为了治病,而是对因发生重疾而造成个人经济收入损失做的补偿。70周岁以后,老人已经失去经济收入来源了,所以不需要进行收入补偿。 嗯,此话听上去没错,但得怎么来看。 想想如果当你70周岁后,定期重疾到期了,你向你的子女宣布,今后你将“裸奔”啦。等到85周岁后,你的百万医疗险也已没法续保了。你的子女会怎么办?治病的钱,你忍心让子女来给你掏么?哪怕你有医保、百万医疗,可以报销大部分治疗费用。那后续的康复费用呢?我可以不需要收入补偿,但家庭财产减少这点你能接受么? 小编有个朋友已经40多岁了,他在去年买房的时候,就在朋友圈上调侃说:这套房是为了以后生重病用的。生了病就直接卖房付医药费。不用麻烦自己的儿子了。 如果你也可以,建议也学他这么做吧,终身重疾的确不合适你。 最后总结:
|